EXPLORARÉ - LE BLOGUE

Initialement la Coupe du Monde de 1986 devait être jouée en Colombie. Les problèmes de violence, l'implication des barons de la drogue dans le football local et surtout le fait que l'on ignore si la Colombie peut accueillir une compétition réunissant maintenant 24 équipes, font en sorte que la FIFA enlève à la Colombie la Coupe du Monde. C'est finalement au Mexique que l'on se donne rendez-vous pour le Mundial. Un rendez-vous que le Canada ne manque pas. Les Canadiens gagnent leur billet pour le Mexique en défaisant le Honduras à Terre-Neuve, dans un match historique. Pour la première fois le Canada participe à la phase finale de la Coupe du Monde. Pour sa première partie, le Canada offre une bonne opposition à la France, neutralisant Platini pendant 90 minutes, mais s'inclinant 1 à 0. Le Canada perd ses deux autres rencontres face à la Hongrie et à l'U.R.S.S., mais peut quitter le Mexique la tête haute, après trois belles prestations. En 1986, la compétition es

Quel fut le premier joueur à réussir le triplé (simple, double, double mixte) aux Internationaux de France? Réponse le 1er juin. Réponse du quiz du 19 mai : Royal de Montréal en 1949

Nombre de finales de la coupe Stanley perdues depuis leur dernier triomphe : Flyers de Phidelphie : cinq (1976, 1980, 1985, 1987, 1997) Blackhawks de Chicago : cinq (1962, 1965, 1971, 1973, 1992)

scroll for english En Espagne, 24 pays se disputent la Coupe du Monde. Le voeu du nouveau président de la FIFA Joao Havelange d'accroître le nombre de participants se réalise. L'Italie, qui avait annoncé de belles choses en Argentine en terminant au quatrième rang, remporte un troisième titre. Après un premier tour difficile, la Squadra Azzura se met en marche, portée par un Paolo Rossi qui enfile des buts à un rythme incroyable. Une fois l'Italie en finale, rien ne pouvait l'arrêter. Une Coupe du Monde sans controverse n'en serait pas une. L'affrontement Autriche-R.F.A. est une véritable honte. Déjà qualifiée pour le tour suivant, l'Autriche donne le match 1 à 0 aux Allemands qui s'assurent une place de justesse devant une Algérie furieuse et déçue. La demi-finale entre la France et la R.F.A. est un classique, remplie de rebondissements. Un incident grave a des répercussions sur le résultat final de la rencontre. En fin de match, Patrick Battiston est b

Quelle fut la première équipe du Québec à remporter la coupe Memorial? Réponse le 25 mai. Réponse du quiz du 11 mai : Ken Dryden qui a gagné la coupe Stanley en 1971 et le trophée Calder en 1972.

scroll for english Comme l'Angleterre en 1966, l'Argentine est grandement avantagée de jouer à domicile. Les Argentins pratiquent un jeu plus violent à la maison et ses partisans, intimidants, influencent l'arbitrage, qui fut de faible qualité doit-on noter. La compétition s'annonce moins relevé qu'en 1974. Trois grandes vedettes sont absentes ; Beckenbauer (qui joue pour le Cosmos de New York) et Gerd Muller pour la R.F.A. et Cruyff pour les Pays-Bas. Le Brésil continue son virage européen. Malgré l'accent mis sur la défensive et l'accrochage, le Brésil connaît un bon parcours et est victime d'une certaine injustice puisqu'il termine au troisième de la compétition, sans perdre une seule rencontre. Avec un seul match à jouer, le Brésil et l'Argentine sont à égalité lors du tour final. La dernière rencontre du Brésil est contre la Pologne en après-midi, tandis qu'en soirée l'Argentine sera confrontée au Pérou. Le Brésil proteste contre l&#

scroll for english En l'espace de quatre ans le football se métamorphose. Fini le jeu à la brésilienne comme ce fut le cas au Mexique. L'heure est maintenant au football total. On utilise des joueurs complets, versatiles et interchangeables. L'attaquant peut devenir un arrière et vice-versa. Le libero du foot total n'a plus seulement un rôle défensif, il relance l'attaque, comme Franz Beckenbauer l'a si bien démontré en 1974. Ce style de jeu a fait ses preuves. La R.F.A., championne d'Europe en 1972 et l'Ajax d'Amsterdam, trois fois vainqueurs de la coupe des Champions en sont maîtres Même le Brésil joue différemment, valorisant le jeu défensif. En 1974, la FIFA utilise une nouvelle formule pour le tournoi. Le premier tour reste le même (avec 4 groupes de 4 pays), mais on abolit les quarts de finale et les demi-finales pour les remplacer par une poule finale avec deux groupes de quatre équipes. Les gagnants des groupes vont s'affronter en finale.

scroll for english C'est au mois de mars 1970 que le Brésil gagne sa Coupe du Monde. À la suite d'une défaite face à l'Argentine, le sélectionneur brésilien Joao Saldanha fait plusieurs changements et il jongle même avec l'idée de laisser Pelé sur la touche. Il est congédié sur le champs et son successeur ne fait que des modifications mineures. Après tout il a raison, Pelé est au sommet de sa gloire. Le choix du Mexique comme hôte est étonnant. L'altitude et la chaleur cause des problèmes. Pour satisfaire la télévision internationale, les parties jouées le week-end commencent à midi heure locale, au moment où il fait le plus chaud. Évidemment certaines formations européennes, comme l'Angleterre, y goûtent. Le tournoi à la ronde est sans histoire. L'Italie se qualifie finalement pour les quarts de finale, après les échecs de 1962 et 1966. L'Italie a une équipe douée, s'appuyant offensivement sur le talent de Luigi Riva et Gianni Rivera. Rien ne va arr

Qui suis-je? J'ai la distinction d'avoir mérité le trophée Calder, remis à la meilleure recrue, une année après avoir remporté la coupe Stanley. Réponse le 18 mai. Réponse du quiz du 4 mai : les Maple Leafs de Toronto (1947, 1948 & 1949).

Quelle a été la première formation de LNH à remporter trois coupes Stanley consécutives ? Réponse le 11 mai. Réponse du quiz du 27 avril : les Sénateurs d'Ottawa en 1920, puis en 1921.

Pub tordante!!! Qu'est-ce qu'ils vont sortir si les Bruins affrontent les Canadiens en finale d'association?

scroll for english L'Angleterre aurait-elle pu remporter cette Coupe du Monde si le tournoi avait été joué ailleurs dans le monde? On peut en douter, car tout au long de la compétition des décisions prises par les organisateurs la favorise. Dès le départ, les Anglais sont avantagés par le fait de jouer à domicile, sur des terrains aux dimensions réduites. Également le lieu des rencontres de demi-finales n'est pas décidé à l'avance. Ainsi le match Angleterre-Portugal devait être joué à Liverpool. L'Angleterre aurait eu à voyager après son match de quart de finale, alors que le Portugal serait resté dans cette ville pour une deuxième partie consécutive. Les organisateurs décident que cette rencontre sera jouée à Londres, ce qui risque de nuire au Portugal. On invoque des motifs économiques pour justifier cette décision, l'Angleterre risque d'attirer plus de spectateurs au Wembley Stadium, que la rencontre R.F.A.-U.R.S.S. De plus, l'arbitrage semble avantager l